G213线若尔盖县城过境段改建工程勘察设计
补遗书01号
各潜在投标人：
1、本项目招标文件第一章招标公告2.1 项目概况及第二章投标人须知前附表标段建设规模：“一级集散公路技术标准改扩建”变更为“一级公路技术标准改扩建”。
2、本项目招标文件第一章招标公告3.1：“本次招标要求投标人须具备独立法人资格,具备行政主管部门颁发的公路行业（公路）专业甲级及以上设计资质、工程勘察专业类（工程测量、岩土工程）甲级及以上勘察资质”。变更为“本次招标要求投标人须具备独立法人资格,具备行政主管部门颁发的公路行业（公路）专业甲级及以上设计资质、工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上勘察资质、工程勘察专业类（工程测量）乙级及以上勘察资质”。
3、本项目招标文件第二章投标人须知前附表附录1资格审查条件（资格最低要求）中：“本次招标要求投标人独立法人资格,具备行政主管部门颁发的公路行业（公路）专业甲级及以上设计资质、工程勘察专业类（工程测量、岩土工程）甲级及以上勘察资质、并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。”变更为：“本次招标要求投标人独立法人资格,具备行政主管部门颁发的公路行业（公路）专业甲级及以上设计资质、工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上勘察资质、工程勘察专业类（工程测量）乙级及以上勘察资质、并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。”
4、本项目招标文件第二章投标人须知前附表：
1.4.3 | 投标人不得存在的其他关联情形 | 除1.4.3投标人不得存在的9种情形外，投标人也不得存在下例情形： （13）近3年内在所有招投标和合同履行过程中，有腐败行为并被司法机关认定为犯罪的； （14）近3年内，在招标人（包括与本项目招标人有股权或隶属关系的招标人）的既往项目合同履行过程中被监督部门或司法机关认定投标人不履行合同、项目负责人被招标人撤换的； （15）投标人与招标人相互参股或相互任职；有下例情形之一，不得在同一项目（标段）中同时投标：①法定代表人为同一人；②母公司与其全资子公司；③母公司与其控股公司（直接或间接持股不低于30%）。 |
变更为：
1.4.3 | 投标人不得存在的其他关联情形 | 除1.4.3投标人不得存在的9种情形外，投标人也不得存在下例情形： （11）近3年内，在招标人（包括与本项目招标人有股权或隶属关系的招标人）的既往项目合同履行过程中被监督部门或司法机关认定投标人不履行合同、项目负责人被招标人撤换的； （12）投标人与招标人相互参股或相互任职；有下例情形之一，不得在同一项目（标段）中同时投标：①法定代表人为同一人；②母公司与其全资子公司；③母公司与其控股公司（直接或间接持股不低于30%）。 |
5、本项目招标文件第二章投标人须知前附表：
10.1 | 招标代理服务费 | 招标代理服务费由中标人按照招标人与招标代理机构签订的委托招标代理合同支付招标代理费1.45万元，此费用不包含在投标报价中。 |
变更为：
10.1 | 招标代理服务费 | 中标人支付，收费标准参照《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文收费标准80%收取。 |
6、本项目招标文件第三章评标办法（综合评估法）：
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35分 主要人员：30分 其他因素：25分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 | |||
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||
评分因素 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4(1) | 技术建议书 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 7分 | 对本项目的理解和总体设计思路方案，内容齐全、详细、完善，具有针对性，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7分 | 对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识准确，对策措施合理，内容齐全、详细、完善，具有针对性，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
勘察设计工作量及计划安排 | 7分 | 勘察设计工作量及计划安排合理，内容齐全、详细、完善，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 7分 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施，内容齐全、详细、完善，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
后续服务的安排及保证措施 | 7分 | 后续服务安排合理，保障有力，内容齐全、详细、完善，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
2.2.4(2) | 主要人员 | 项目负责人任职资格与业绩 | 15分 | 1、满足附录4资格审查条件得9分； | |
2.2.4(3) | 评标价 | 评标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分 ＝F－偏差率×100×E1； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分 ＝F＋偏差率×100×E2。 其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项 目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2， E1 = 0.6 E2=0.5 | |||
|
| 勘察设计负责人 | 7分 | 具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证得5分，同时具有路基路面专业高级及以上技术职称加2分。 | |
技术负责人 | 8分 | 具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证得5分。 同时具有地质勘查工程（水文地质、工程地质与环境地质）专业高级以上工程师职称加3分。 | |||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技术能力 | 技术能力 | 5分 | 满足附录1资格审查条件得3分，具备行政主管部门颁发的公路行业甲级及以上设计资质加2分。 |
需要补充的其他内容： / | |||||
|
| 业绩 | 业绩 | 15分 | 满足附录2资格审查要求得9分，每增加一个类似项目业绩加3分，最多加6分，本项最多得15分。 |
履约信誉 | 履约信誉 | 3分 | 四川省交通运输厅2023年度重点公路建设从业单位信用评价为AA级的投标人得3分；A级的投标人得2.4分；B级的投标人得1.8分；C级的投标人不得分。 | ||
信用评价 | 2分 | 2019年至2022年在四川省交通运输厅从业单位信用管理系统信用评价等级均为 AA 级加2分。 | |||
变更为：
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35分 主要人员：30分 其他因素：25分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 | |||
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||
评分因素 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4(1) | 技术建议书 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 7分 | 对本项目的理解和总体设计思路方案，内容齐全、详细、完善，具有针对性，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7分 | 对本项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识准确，对策措施合理，内容齐全、详细、完善，具有针对性，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
勘察设计工作量及计划安排 | 7分 | 勘察设计工作量及计划安排合理，内容齐全、详细、完善，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 7分 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施，内容齐全、详细、完善，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
后续服务的安排及保证措施 | 7分 | 后续服务安排合理，保障有力，内容齐全、详细、完善，优得7分，良得6.9分，一般得6.8分。 | |||
2.2.4(2) | 主要人员 | 项目负责人任职资格与业绩 | 15分 | 1、满足附录4资格审查条件得9分； | |
2.2.4(3) | 评标价 | 评标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分 ＝F－偏差率×100×E1； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分 ＝F＋偏差率×100×E2。 其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项 目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2， E1 = 0.6 E2=0.5 | |||
|
| 勘察设计负责人 | 7分 | 1、拟派1名勘察设计负责人得4.2分； 2、拟派的勘察设计负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证加0.8分，同时具有路基路面专业高级及以上技术职称加2分，最多加2.8分。 本项最多得7分。 | |
技术负责人 | 8分 | 1、拟派1名技术负责人得4.8分； 2、拟派的技术负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册执业证加1分，同时具有地质勘查工程（水文地质、工程地质与环境地质）专业高级以上工程师职称加2.2分，最多加3.2分。 本项最多得8分。 | |||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技术能力 | 技术能力 | 0分 | / |
需要补充的其他内容： / | |||||
|
| 业绩 | 业绩 | 20分 | 满足附录2资格审查要求得14分，每增加一个类似项目业绩加3分，最多加6分，本项最多得20分。 |
履约信誉 | 履约信誉 | 3分 | 四川省交通运输厅2023年度重点公路建设从业单位信用评价为AA级的投标人得3分；A级的投标人得2.4分；B级的投标人得1.8分；C级的投标人不得分。 | ||
信用评价 | 2分 | 2019年至2022年在四川省交通运输厅从业单位信用管理系统信用评价等级均为 AA 级加2分。 | |||
7、其余事项不变，补遗后的招标文件已重新上传，各潜在投标人以本次上传的招标文件为准。
******管理局
******有限公司
2025 年 04 月 10日
